Sebuah kisah pilu perjalanan kasus seorang bocah
yang dihukum mati menjadi sorotan dunia.
Pada Maret 1944, polisi datang untuk menemui George Stinney Jr., yang saat
itu masih berusia 14 tahun. Orangtuanya tidak ada di rumah saat polisi datang.
Sementara adiknya bersembunyi di kandang
ayam milik keluarganya yang berada di belakang rumah di Alcolu, Carolina
Selatan. Lalu polisi memborgol George
dan kakaknya, Johnnie, dan langsung membawa mereka pergi.
Penangkapan keduanya dikarenakan dua gadis
kulit putih yang masih muda ditemukan dibunuh secara brutal. Gadis-gadis itu dipukuli pada bagian kepala
dan dibuang di parit. Pihak berwenang
mengarahkan perhatian mereka pada George.
George ditanyai di ruangan kecil sendirian tanpa orangtuanya, bahkan
tanpa pengacara.
Tak lama, polisi mengklaim bahwa anak itu
mengaku membunuh Betty Juni Binnicker (11) dan Mary Emma Thames 8), dua korban,
karena dia ingin berhubungan seks dengan Betty.
Mereka lantas mendesaknya ke pengadilan.
Setelah dua jam persidangan dan pertimbangan dewan juri pengadilan
selama 10 menit, Stinney dinyatakan bersalah atas pembunuhan pada 24 April 1944
dan dijatuhi hukuman mati dengan listrik, menurut sebuah buku oleh Mark R.
Jones.
Pada 16 Juni 1944, George Stinney Jr.
dieksekusi, dia menjadi orang termuda di zaman modern untuk dihukum mati. Namun kisahnya tidak berhenti sampai di
sana. Kasus Stinney telah membuat marah
para pembela hak-hak sipil selama bertahun-tahun.
Pada saat itu, dia masih 14 tahun. Namun
sudah dianggap siap dalam pertanggung jawaban hukum pidana. Pengacaranya, seorang tokoh politik lokal,
memilih untuk tidak mengajukan banding. Tidak
ada catatan tertulis tentang suatu pengakuan.
Bahkan sebagian besar bukti sudah lama juga telah hilang.
Fakta-fakta baru dalam kasus ini lantas
mendorong Hakim Agung Carmen Mullen untuk mengosongkan keyakinannya pada hari
Rabu (23/5/2018), 70 tahun setelah eksekusi Stinney. "Saya tidak bisa memikirkan
ketidakadilan yang lebih besar daripada pelanggaran hak Konstitusional
seseorang," kata Mullen.
Kasus ini telah menghantui kota sejak itu
terjadi. Tetapi mendapat perhatian baru
ketika sejarawan George Frierson, seorang anggota dewan sekolah setempat yang
dibesarkan di kampung halaman Stinney, mulai mempelajari kasus ini beberapa
tahun yang lalu.
Mantan teman satu sel Stinney mengeluarkan
pernyataan yang mengatakan bocah itu membantah tuduhan itu.
"Saya
tidak, tidak melakukannya," kata Wilford Hunter mengatakan apa yang
Stinney katakan saat itu.
Dia
berkata, "Mengapa mereka mau membunuh saya untuk sesuatu yang tidak saya
lakukan?"
"Carolina
Selatan masih mengakui George Stinney sebagai seorang pembunuh. Tapi kami
merasa ada yang salah dan kami perlu melakukan sesuatu," kata pengacara
pertahanan Matt Burgess kepada CNN awal tahun ini.
Detail baru mulai
muncul.
Keluarga Stinney mengklaim bahwa pengakuan
anaknya dipaksakan dan bahwa dia memiliki alibi yang tidak pernah
didengar. Alibi itu ada pada saudara
perempuannya, Amie Ruffner yang sekarang berusia 77 tahun. Dia mengatakan, dia bersamanya pada saat
dugaan kejahatan terjadi. Keduanya
tengah menyaksikan sapi keluarga mereka makan rumput di dekat beberapa rel
kereta api, di dekat rumah mereka ketika kedua gadis yang mati itu mengendarai
sepeda mereka. Tapi polisi menuduh
Stinney membunuh para gadis tersebut saat memetik bunga liar.
Pada sidang di bulan Januari beberapa tahun
yang lalu, keluarga Stinney menuntut sidang baru. Mullen mendengar kesaksian dari
saudara-saudari Stinney, seorang saksi dari kelompok pencari yang menemukan
tubuh korban, dan ahli yang menantang pengakuan Stinney. Seorang psikiater forensik anak memberikan
kesaksian minggu ini bahwa pengakuan Stinney seharusnya tidak pernah dipercaya.
"Ini
adalah pendapat profesional saya, dengan tingkat kepastian medis yang wajar,
bahwa pengakuan yang diberikan oleh George Stinney Jr. pada atau sekitar 24
Maret 1944, paling baik dikarakteristikkan sebagai pengakuan patuh dan
palsu," kata Amanda Sales kepada pengadilan, menurut NBC News.
"Itu
tidak bisa diandalkan."
Namun, beberapa orang berpendapat bahwa
pengakuan bersalah Stinney sudah jelas. Pada
saat itu, seorang petugas penegak hukum bernama HS Newman menulis dalam
pernyataan tertulis, "Saya menangkap seorang anak laki-laki dengan nama
George Stinney."
"Dia
kemudian membuat pengakuan dan memberi tahu saya di mana menemukan sepotong
besi sepanjang 15 inci."
"Dia
mengatakan dia meletakkannya di selokan sekitar enam kaki dari sepeda."
James Gamble, yang ayahnya adalah sheriff
pada waktu itu, mengatakan kepada Herald pada tahun 2003 bahwa dia berada di
kursi belakang bersama Stinney ketika ayahnya mengantar anak itu ke penjara.
"Tidak
ada keraguan tentang dia yang bersalah," katanya.
Stinney masih terlalu muda saat dihukum
mati. Tali kursi listrik tersebut
terlalu besar untuk tubuhnya yang lemah.
Koran-koran pada saat itu melaporkan bahwa dia harus duduk di tumpukan
buku untuk mencapai topi baja. Dan
ketika saklar dinyalakan, guncangan itu merobohkan tubuhnya, memperlihatkan
wajahnya yang penuh air mata.
Pada 17 Desember 2014, secara anumerta
George dinyatakan tidak bersalah, 70 tahun setelah hukuman matinya.
(Intisari-Online.com/Adrie P. Saputra).
http://jabar.tribunnews.com/2018/05/24/kisah-pilu-stinney-jr-dihukum-mati-saat-berusia-14-tahun-77-tahun-kemudian-dinyatakan-tak-bersalah?page=all
Tidak ada komentar:
Posting Komentar